一般是用PLS-DA還是OPLS-DA來分析模型的預測能力，我見過文獻兩個都有寫，不懂應該用哪個。

在選擇PLS-DA（偏最小二乘判別分析）和OPLS-DA（正交偏最小二乘判別分析）來分析模型的預測能力時，考慮因素包括資料的特性和研究的具體需求。這兩種方法都是用於多變數統計分析，尤其在代謝組學和化學計量學領域中廣泛應用，但它們有一些關鍵的區別：




1.PLS-DA:

• 一種監督性學習方法，用於建立一個模型來區分兩個或多個類別。它透過尋找可以最大化類別間差異的方向來工作。
• PLS-DA適合於處理高維資料，並且在變數數量超過樣本數量時表現良好。但它可能會過度擬合數據，特別是當變數間存在高度相關性時。




2.OPLS-DA:

• PLS-DA的一個擴充套件，增加了正交訊號校正。OPLS-DA透過分離解釋類別的變異性和其他源的變異性來提高模型的解釋能力。
• 它更適合於揭示與分類直接相關的變數，同時過濾掉噪聲。這使得OPLS-DA在解釋和視覺化方面通常比PLS-DA更有優勢。




3.選擇哪一個？

• 如果你的資料集中包含大量的無關變異或噪聲，且你的主要目標是建立一個容易解釋的模型，那麼OPLS-DA可能是更好的選擇。
• 如果資料集相對乾淨，且主要目標是區分不同的類別，PLS-DA也是一個有效的選擇。




在許多情況下，研究人員可能會選擇先使用PLS-DA，然後應用OPLS-DA進行更深入的分析。關鍵是瞭解你的資料特性和分析目標，以及每種方法的優點和侷限性。有時，對同一資料集使用兩種方法並比較結果可能是有益的，特別是在探索性分析階段。




百泰派克生物科技--生物製品表徵，多組學生物質譜檢測優質服務商




相關服務：

PLS-DA/OPLS-DA二維圖

蛋白質組學生物資訊學分析